Дело № 1-2/2/2025

УИД 16MS0099-01-2024-003582-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года РТ, г. Буинск.

Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ фио, потерпевшего ФИО., его представителя адвоката фио, подсудимого ФИО2, защитника ФИО предоставившей удостоверение № номер, ордер № номер, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ адрес, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около время фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в огороде дома, адрес, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки деревянную доску – предмет используемый в качестве оружия, бросил ее в область головы ФИОфио

В результате преступных действий фио, потерпевшему ФИО., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №номер от дата, было причинено телесное повреждение в виде тупой травмы носа: ушибленная рана в области переносицы, перелом костей носа, повлекшее за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения (кратковременное расстройство здоровья), причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего ФИОфио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник фио ходатайствовала о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый ранее не судим, причиненный материальный и моральный ущерб полностью возмещен, потерпевший подсудимого простил, судится, не желает. Подсудимый фио на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, согласен. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, с потерпевшим помирился.

Согласно положениям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении фио прекратить на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ, за примирением сторон. Преступление, совершенное фио, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, с потерпевшей стороной примирился, потерпевший его простил, и наказывать не желает, фио полностью возместил материальный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности его освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буинский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу_______________

Мировой судья фио

Копия фио