Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление

05 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Саркуз <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д. Саркуз, ул. <АДРЕС>, д. 3, проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5а, <АДРЕС>, имеющей на иждивении 3х малолетних детей, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики,

установил:

Весной 2023 года, более точная дата не установлена, в вечернее время <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, <АДРЕС>, действуя умышленно, ударила один раз ладонью в область затылка своего несовершеннолетнего сына <ФИО3>, причинив последнему сильную физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли для <ФИО3> последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью представленных и изученных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.11.2023 года; рапортом дознавателя НД ПП «Грахзовский» МО МВД России «<АДРЕС> мл. л-та полиции <ФИО5> от 08.11.2023 года, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от 11.11.2023 года, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16.10.2023 года в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 119 УК РФ, копией протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 года и фототаблицей к нему, протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего от 05.11.2023 года, протоколом допроса <ФИО2> от 03.11.2023 года, протоколом допроса свидетеля <ФИО7> от 09.11.2023 года и другими материалами дела. Судом дана оценка представленным доказательствам. Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> и свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с письменными доказательствами и не оспариваются <ФИО2> Заинтересованность указанных лиц в исходе дела не установлена, оснований для оговора <ФИО2> не имеется. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния, поэтому ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании доказана вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях <ФИО2> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При определении вида наказания <ФИО2>, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, ее материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере. Поскольку <ФИО2> имеет малолетних детей 2013, 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный арест не может быть назначен судом в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Суд не назначает <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания не соответствует характеру совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,

БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601063010101140 УИН 0000148200003300857741677 Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО8>