Дело № 5-29/4/2025

УИД16MS0102-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении фио, родившегося дата, (паспортные данные, водительское удостоверение 1634 143827), паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, город адрес, адрес, официально трудоустроенного, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь на 982км+850м автодороги М7-Волга, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

фио в судебном заседании свою вину в части отказа от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал в полном объеме. Показал, что вскоре после оформления он прошел медицинское освидетельствование в филиале ГАУЗ РКДН МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», согласно которому у него состояние опьянения не установлено.

Изучив материалы дела, выслушав фио мировой судья находит его вину установленной.

Вина фио подтверждается совокупностью собранныхпо делу доказательств:

? протоколом об административном правонарушении16 РТ № 02013225 от дата, в котором описана сущность вменяемого фио правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ(л.д. 2);

? протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 276781 от дата, согласно которому на основаниистатьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фио под видеозапись отстраненот управления транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, основанием для отстранения явилось наличие у фио признака опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4);

? актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16АО телефон от дата (количественный показатель содержания этанола в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/литр) с отметкой о том, что фио согласен с результатами освидетельствования (л.д. 5);

? протоколом о направлении на медицинское освидетельствование16 МТ № 00063121 от дата, согласно которому фио под видеозапись отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8);

? CD-диском с видеозаписью (л.д. 9) и другими доказательствами.

? Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности фио в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностным лицом в отношении фио процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательствоми сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при оформлении документов не допущено.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении делоб административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлениена медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движенияи эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882 утвержден порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Основанием полагать, что фио находится в состоянии опьянения, послужили выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При наличии указанного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался под видеозапись.

Довод фио не был в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на акт медицинского освидетельствования в филиале ГАУЗ РКДН МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», согласно которому у него состояние опьянения не установлено, является несостоятельным. фио вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена не в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а в невыполнении законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует содеянное фио по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что фио правонарушение совершено дата, то мировой судья назначает наказание с учетом статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в редакции от дата, из которого следует, что совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд при назначении административного наказания в соответствиисо статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по адрес (УГИБДД МВД по адрес), ИНН получателя телефон, КПП телефон, р/счёт № <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ адрес//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810416241990906570.

Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 по Елабужскому судебному району адрес.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Елабужский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись фио