Решение по административному делу

Дело №5-______/2025 УИД 73MS0036-01-2025-___________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 февраля 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Алькаева Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (ИНОЕ), русского, в браке не состоящего, не имеющего детей, имеющего среднее техническое образование, работающего (ИНОЕ), инвалидности 1,2 групп не имеющего, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС), паспорт (НОМЕР), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 в 08 час. 05 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: водка Пять озер крепостью 40% емкостью 0,25 л. в количестве 1 шт., стоимостью 199,99 руб. за штуку, напиток ДЖАГА сл/алк. газ. 7.2 % ж/б, емкостью 0,45 л. в количестве 2 шт., стоимостью 199,99 руб. за штуку, напиток Адреналин экст. б/алк. энер. ж/б, емкостью 0,449 л. в количестве 1 шт., стоимостью 139,99 руб. за штуку, апельсины, массой 600 гр., стоимостью за 1 кг. - 146,99 коп., на сумму 88,18 руб., принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 828,14 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно брал указанный товар, и не оплатил его. Имеет доход от работы вахтовым методом около 60 000 руб.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2024, на который ФИО1 возражений не представлено, рапортом сотрудника полиции, отношением менеджера по безопасности ООО «Агроторг», письменными объяснениями ФИО1, (ФИО)1, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025г., а также другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации -Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9, 209.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств: 017308101, получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), сч. № получателя средств 40102810645370000061, ИНН получателя средств 7325025917, казначейский счет 03100643000000016800, КПП получателя средств 732501001, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, код ОКТМО 73705000.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №4 Димитровградского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.П. Алькаева