№3-430-14-453/2023

УИД №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – администратора Спортивно-Оздоровительного Комплекса «***» ИП ФИО1 КФХ «*** М.Х.» ФИО3, *** года рождения, уроженки села *** гражданки РФ, паспорт *** выдан *** зарегистрированной по адресу: *** совершившей админи-стративное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года, в г.Кисловодске Ставропольского края, инспектором ОВМ Отдела МВД России по городу Кисловодску, старшим лейтенантом полиции ФИО2, в отношении должностного лица – администратора Спортивно-Оздоровительного Комплекса «***» ИП ФИО1 КФХ «*** М.Х.» ФИО3, составлен протокол 26 АВ №0572420 об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 25 октября 2023 года, в 11 часов 50 минут, в помещении отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Кисловодску, расположенного по адресу: *** в ходе приема граждан, установлено, что гражданка ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление анкет в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Кисловодску, на пребывающих в Спортивно-Оздоровительный Комплекс «***» ИП ФИО1 КФХ «*** М.Х.», расположенного по адресу: ***, граждан РФ, на основании приказа от 12.04.2015 года №3, не предоставила в течении суток в ОВМ Отдела МВД России по городу Кисловодску, анкеты по форме №5 в отношении граждан, пребывающих в Спортивно-Оздоровительный Комплекс «СКИФ» ИП ФИО1 КФХ «*** М.Х.» (анкеты предоставлены 24.10.2023 года), чем нарушила п.14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 и п.7.1 к Приказу МВД России от 09.07.2018 года №435.

В судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2023 года, ФИО3 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена посредством направления почтовой связью извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу ее места регистрации и места нахождения Спортивно-Оздоровительного Комплекса «***» ИП ФИО1 КФХ «*** М.Х.»: *** о причинах отсутствия мирового судью не уведомила.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.

Мировой судья считает, что им предприняты надлежащие меры для извещения ФИО3 о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ФИО3 Согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №***, почтовое отправление, содержащее извещение о дне, месте и времени слушания дела, возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, после неудачной попытки вручения адресату.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 26 АВ №0572420 об административном правонарушении от 25.10.2023 года в отношении ФИО3 по ст.19.7 КоАП РФ (л.д.2);

-приложением к постановлению по делу об административном правонарушении №899 от 25.10.2023 года (л.д.3);

-объяснениями ФИО3 от 25.10.2023 года, согласно которых, информацию формы №5 она предоставила 24.10.2023 года, то есть, с опозданием (л.д.4);

-сопроводительным письмом ИП ФИО1 КФХ *** М.Х. от 08.10.2023 года, с приложением (л.д.6-10);

-должностной инструкцией администратора гостиницы, утвержденной 12.01.2015 года, ИП ФИО1 КФХ *** М.Х. (л.д.11-12);

-приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №2-К от 12.01.2015 года (л.д.13);

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (л.д.14);

-свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.15);

-выпиской из ЕГРЮЛ №ИЭ9965-23-65921998 от 25.10.2023 года (л.д.16-29).

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осущест-вляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном право-нарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право-нарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 19.7, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

-УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>),

-ИНН <***>,

-КПП 263401001,

-номер счета получателя платежа 03100643000000012100,

-Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь,

-БИК 010702101,

-номер кор./сч. 40102810345370000013,

-ОКТМО 07715000,

-КБК 00811601193010007140,

-ФИО4.

Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.К. Баскаев