ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13б, кв. 153, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющейся, работающей ООО Хочу домой в должности комплектовщицы, не судимой,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Протоколом 36 ТТ 269329 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 18 часов 57 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, совершила нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя автомобилем Лифан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустила наезд на препятствие (металлический столб), который в последствии допустил падение на фрагмент металлической кровли крыши, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась. В своих объяснениях (приложение к протоколу) <ФИО2> указала, что после перекрестка внезапно с правой стороны ее подрезал автомобиль. Чтобы избежать столкновение ей пришлось съехать с дороги в левую сторону к частным домам, тем самым заехала к придомовой территории дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. Прямо перед домом толкнула автомобилем трубу, стоявшую перед домом. Жильцы дома видели в окно происшествие, но не вышли. Выехав из приямка, осмотрела автомобиль, за это время из жильцов никто не вышел. О происшествии не сообщила в 112. О том, что допустила ДТП, не знала, в такой ситуации находилась в первый раз. Из указанного, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> административному задержанию не подвергалась. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что после столкновения вышла, осмотрела транспортное средство и поврежденную железную трубу, длительное время находилась на месте ДТП, никто не подошел. Поскольку была в шоковом состоянии, не поняла, что необходимо вызвать сотрудников ГИБДД. Умысла покидать место ДТП именно в связи с ДТП не было. Дополнительно сообщила, что не замужем, ежемесячный доход составляет около 30 тысяч рублей. Просила учесть указанное и переквалифицировать содеянное на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, квалифицированного по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждаются: - протоколом 36 ТТ 269329 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства; - определением 36 ВП <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства ДТП, письменными объяснениями от <ДАТА6>, в которых он приобщил видео ДТП и фото транспортного средства на флеш-носителе; - схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>; - видеозаписью на флеш-носителе, в котором зафиксирован факт ДТП; - письменными объяснениями <ФИО2>, содержание которых приведено ранее; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной статьи предусматривает административною ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП. Приведенные выше материалы, а также объяснения <ФИО2> согласуются между собой, свидетельствуют о том, что у <ФИО2> не было умысла скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности. В связи с чем его действия не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В то же время, <ФИО2> не выполнила иные требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: зафиксировать любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортного средства в момент ДТП, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортного средства, вызвать сотрудников ГИБДД. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание фактическое признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном, признавая в качестве отягчающих ее вину обстоятельств совершение в течение года 16 административных правонарушений в области дорожного движения, административные штрафы по которым оплачены, имеются основания назначить ей административный штраф. Руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237012062338. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>