Дело № 5-1378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ***.2023 в 15 час. 30 мин. у дома № ***по улице *** в городе Череповце Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении транспортным средством «***», государственный номерной знак ***, находился в состоянии алкогольного опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АР *** от ***.2023 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 35 ВО *** от ***.2023, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС *** от ***.2023, согласно которому у ФИО1 в 16 час. 13 мин. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования он был согласен; - распечаткой показаний прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер 014686, согласно которой показания прибора при освидетельствовании ФИО1 составили 1,437 мг/л; - объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ***.2023, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ; - протоколом 35 ВС *** о задержании транспортного средства от ***.2023 - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу ФИО4 от <ДАТА>.2023, согласно которому по сообщению от ДЧ прибыли на место ДТП по адресу: <АДРЕС>, прибыв на место увидели а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО1 у которого были признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от управления ТС отстранен, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое водитель согласился, результат- 1,437 мг/л, с показаниями прибора водитель согласился, составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, со слов водителя после ДТП алкоголь он не пил; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***.2023; - копией письменного объяснения ФИО1 от ***.2023 в которых не отрицал, что выпил дома алкоголь, сел в свой автомобиль, двигаясь по улице <АДРЕС> въехал в автобус; - копией письменного объяснения ФИО5 от ***.2023 об обстоятельствах ДТП; - копией схемы места совершения административного правонарушения от ***.2023, - справкой инспектора по ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу ***., согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, - копией свидетельства о проверке прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер 014686, действительно до 15.05.2024 Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства)

В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (<...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Зобнина