Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года г. Березники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 12 часов 30 минут <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - рапортом о выявлении признаков административного правонарушения; - объяснениями <ФИО1> о том, что <ДАТА4> в утреннее время по адресу: <АДРЕС>, он употребил наркотическое вещество. Около 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, на предложение должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом;

- справкой, согласно которой <ФИО1> установлена II группа инвалидности бессрочно;

- копией паспорта <ФИО1> с отметкой о регистрации по адресу: <АДРЕС>; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, где <ФИО1> собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; - иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. С учетом изложенного судья считает установленным факт невыполнения <ФИО2> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, его состояние здоровья, наличие группы инвалидности, и считает возможным назначить наказания в виде штрафа.

Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ считаю необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0; ОКТМО 57504000; назначение платежа КБК 886 1 16 01063 010009 140, основание платежа - административный штраф (постановление по делу № 5-178/2025 от 21.04.2025, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по протоколу № 5918123302/61 от 06.04.2025). Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления; неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края.Обязать <ФИО1> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» (<...>, корпус (строение) 6). Установить ФИО3 срок для обращения в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» - не позднее 20 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением принятого постановления возложить на ОМВД России по Березниковскому городскому округу. Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Березниковскому городскому округу, ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница». Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью. Мировой судья: (подпись) Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья: Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-178/2025 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2025-002276-43