Решение по административному делу
УИД 74MS0134-01-2023-004852-57 Дело № 3-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года г. Миасс Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Гордина А.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении:
ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), родившейся <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не подвергавшейся административным наказаниям за нарушения положений Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 00 минут 03 декабря 2023 года выходного дня до 00 часов 30 минут 04 декабря 2023 года рабочего дня ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину, выразившиеся в прослушивании музыки при громко включенном звуке.
О времени и месте рассмотрения дела ФИО6, <ФИО1>, извещались своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отправке СМС-извещений, однако в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 подтверждается следующими предоставленными в судебное заседание доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 декабря 2023 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ инспектором ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г. Миассу <ФИО2>, содержащего описания события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО6 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена. В письменных объяснениях ФИО6 собственноручно указала, что с протоколом согласна (л.д. 3); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО3> о том, что 03 декабря 2023 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО1> о том, что по адресу <АДРЕС>, громко шумят соседи, кричат, мешают отдыхать (л.д. 1); - рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г. Миассу <ФИО2> о том, что 04 декабря 2023 года во время несения службы поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС>, громко играет музыка. Прибыв на место, подойдя <АДРЕС>, было слышно как громко играет музыка, дверь квартиры открыла ФИО6, которая пояснила, что она слушала музыку, в отношении нее был составлен протокол (л.д. 2); - признательными объяснениями ФИО6 от 04 декабря 2023 года, данными сотруднику полиции, из которых следует о согласии с протоколом (л.д. 5); - письменными объяснениями <ФИО1> о том, что в период с 22 часов 10 минут 03 декабря 2023 года до 00 часов 30 минут 04 декабря 2023 года у соседи <АДРЕС> нарушали тишину и покой, тем что громко слушали музыку (л.д. 6); - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> об обстоятельствах выявления нарушения тишины и покоя ФИО6 (л.д. 7-8). Проанализировав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей первой Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» (в редакции от 23.08.2007г.) (далее Закон) предусмотрено, что общественный порядок - это совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку спокойствия в обществе, достойное поведение граждан в общественных местах, повышение ответственности должностных лиц за организацию проводимых работ и мероприятий. В силу п.п.1 ст. 2 указанного Закона использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины относятся к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.
Оценив представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, относимыми, поскольку они получены без нарушения действующего законодательства об административных правонарушениях, находятся в логической взаимосвязи между собой, а в совокупности являются достаточными для рассмотрения данного дела и квалификации действий ФИО6 по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Обадминистративных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 06 часов и выходные дни с 23 до 08 часов, выразившееся в использовании звуковоспроизводящего устройств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины. При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, имеющего постоянное место жительства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закон Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75742000, УИН 0411847202312000005341199. Разъяснить ФИО6: - ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинскойобласти.
Мировой судья