2025-07-29 03:38:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, водительское удостоверение 9911 716435,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 05 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 07 часов 40 минут <ДАТА3>, находясь возле д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не представил. Неявка указанного лица не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие <ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР>, <ДАТА3> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и в 07 часов 40 минут <ДАТА3>, находясь возле д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы - отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола серии 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и от требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено понятыми, принимавшими участие в данных процессуальных действиях. Кроме вышеизложенного, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 34 ХБ <НОМЕР>, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> серии 34 РТ <НОМЕР>, согласно которому сотрудником полиции было задержано транспортное средство - автомобиль Опель Вектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением <ФИО2>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу, <ФИО2> был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, дата регистрации - <ДАТА6>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010003931. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>