Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Н.Новгород, паспорт серии 68 21 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ком.4 проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, ИП ФИО3, сварщик, разведенного, имеющего на иждивении несовершенноелтнего ребенка, <ДАТА3> г.рождения, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> Новгород, пр.Кораблестроителей <АДРЕС> «б», в магазине «Спар», совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Мидл Волга», 1 бутылки водки «Белуга трансатлантик рейсинг» 40%, 0.5 л., стоимостью 1 349 руб. 90 коп., таким образом причинил материальный ущерб ООО «Спар Мидл Волга» на указанную сумму т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном <ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего - ООО «Спар Мидл Волга» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела: заявление представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности, доверенность, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, справка о стоимости похищенного товара, письменные объяснения, товарная накладная; справка о нарушениях, данные доказательства не противоречивы, последовательны, взаимно дополнят друг друга, основания не доверять данным доказательствам у судьи отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность <ФИО2>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение <ФИО2> Также при назначении наказания учитываются положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, КБК: 21811601073010027140, УИН0000301000000000027783653. назначение платежа: штраф с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в суд, вынесший данное постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода.

Мировой судья: <ФИО1>