Дело № 5-659/2/2025

УИД 26RS0008-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

с участием представителя юридического лица фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

территориального отдела адрес администрации Буденновского адрес, ОГРН <***> от дата, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, расположенного по адресу: адрес,

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в время в адрес по адрес, напротив домовладения № 63, выявлены недостатки эксплуатационного состояния дорог и дорожных сооружений, влияющие на безопасность дорожного движения, что поспособствовало совершению дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р 501 ВН-126, юридическое лицо, Территориальный отдел адрес администрации Буденновского адрес, являясь ответственным по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленными техническими регламентами и другими нормативными документами, в безопасном для движения состоянии, в полномочия которого входят вопросы связанные с выполнением предусмотренных федеральным законодательством, функции по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе функции по содержанию дорог, не выполнило требования статьи 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допустило нарушения требований ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ГОСТ Р телефон «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата № 1090, выразившихся в том, что на автомобильной дороги на адрес напротив домовладения № 63, выявлены недостатки эксплуатационного состояния дорог и дорожных сооружений, влияющие на безопасность дорожного движения и способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, а именно:

В нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р телефон имеются отдельные повреждения проезжей части (выбоина), а именно дефект-по длине 70 см., по ширине 50 см., по глубине 10 см. и площадью 0,35 м.

В нарушение пункта 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ ответственными лицами не были приняты меры к своевременному устранению помех для дорожного движения, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении территориального отдела адрес администрации Буденновского адрес фио вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что в настоящее время меры по обеспечению безопасности приняли. Территориальный отдел адрес проводит все необходимые мероприятия по обеспечению хорошего состояния дорог.

Суд, выслушав представителя юридического лица фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и виновность Территориального отдела адрес администрации Буденновского адрес подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом 26 АА телефон от дата; определением от дата№ 26 ТМ телефон; фото-таблицей от дата; рапортом ДПС ОР ДПС взвода № 1 от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ № 147022 от дата; копией решения Думы Буденновского адрес от дата № 43/731-I; копией решения Думы Буденновского адрес от дата № 13/246-I; копией решения Думы Буденновского адрес от дата № 7/133-I; копией решения Думы Буденновского адрес от дата № 5/60-I; копией постановления администрации Буденновского адрес от дата № 271.

Пунктом 2 ст. 12 ФЗ № 196 от дата "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Содержание автомобильной дороги, это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 12 статьи 3 Закона).

При этом порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от дата №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одними из принципов обеспечения безопасности дорожного движения, является приоритет государства за обеспечением безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статьи 13 Федерального закона от дата № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления в области использования и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения.

Таким образом, юридическим лицом Территориальным отделом адрес администрации Буденновского адрес, не принято своевременных мер, по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, не принято мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, пользование которыми угрожало безопасности дорожного движения.

Ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании доказана вина Территориального отдела адрес администрации Буденновского адрес в совершении правонарушения.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия юридического лица Территориальный отдел адрес администрации Буденновского адрес суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ – то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи, раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Территориального отдела адрес администрации Буденновского адрес, суд учитывает наличие иных расходных обязательств, в том числе обязательств социального характера, подлежащих финансированию за счет средств бюджета Буденновского адрес, что признается исключительными обстоятельствами, мировой судья считает, что наложение на Территориальный отдел адрес администрации Буденновского адрес административного штрафа в установленных санкцией ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ пределах, не отвечает целям административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере сумма, который сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1 , 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Территориальный отдел адрес администрации Буденновского адрес признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и назначить наказание, с учетом положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – Управление Федерального Казначейства по СК, (ОМВД России по адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, к/с № 401028103453320000013 в отделение Ставрополь банка России, БИК телефон, КБК 18811601121010001140, ОКТМО телефон, УИН 18810426251500006794.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

адрес

МИРОВОЙ СУДЬЯ

адрес №2

адрес

адрес, мик.7,д.31а

тел. телефон-41

фaкс. 8(86559) 2-45-34

___________________№____________

На № _____________ от ____________

ОМВД России «Буденновский»

356824, СК, адрес,

адрес

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ КоАП РФ от дата в отношении ТО адрес администрации БМО СК, для сведения.

Приложение: копия постановления на л.

Мировой судья фио