Дело № 1-6/30/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.03.2025 <...>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова Пивоварова С.Е.,
при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Пскова ХХХХХ.,
заместителя начальника СУ УМВД России по городу Пскову ХХХХХХ.,
защитника - адвоката ХХХХХХХХ.,
обвиняемой ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по городу Пскову Х. о прекращени ХХХХХХ и уголовного дела и уголовного преследования и применении к:
ФИО1, ХХХХХХХХ,
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила предоставление документа. удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2023 года, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 15.09.2023, ФИО1, находясь в городе Пскове, получила от неустановленного в ходе следствия лица, предложение за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя и руководителя юридического лица и предоставить для этих целей документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о ней как об учредителе и директоре ООО «ХХХХХХХХХХХ». без фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности и совершения каких-либо действий, связанных с деятельностью данной организации, то есть о внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. ФИО1, заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, согласилась на предложение неустановленного в ходе следствия лица и у нее возник преступный умысел на использование документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней. как о подставном лице.
Далее, в сентябре 2023 года, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 15.09.2023, находясь по адресу: г. Псков, ХХХХХХХХХХХ, ФИО1, не имея намерения управлять юридическим лицом, действуя из корыстных побуждений, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, предоставила последнему документ, удостоверяющий её личность - паспорт гражданина РФ. Серии ХХХХХХХХХХХХХ в городе Пскове для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице.
В последующем паспорт гражданина Российской Федерации ФИО1 и её персональные данные использовались неустановленным в ходе следствия лицом для подготовки необходимых в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «ХХХХХХХХХХХ», ИНН ХХХХХХХХХХХХХ, а именно документального оформления заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме ХХХХХ общества с ограниченной ответственностью «ХХХХХХХХХХХ».
15.09.2023, точное время в ходе следствия не установлено, ХХХХХХ. временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ХХХХХХХХ., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, с волеизъявления последней, удостоверила подпись ФИО1 на заявлении по форме ХХХХХХХХХХХХХ о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестр юридических лиц, которое передала непосредственно ФИО1
15.09.2023, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме ХХХХХ общества с ограниченной ответственностью «ХХХХХХХХХХХ», подписанное ФИО1, подлинность подписи которой удостоверена 15.09.2023 ХХХХХХХХХХХХХ. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ХХХХХХХХХХХХХ., в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», представлено ФИО1 на государственную регистрацию в УФНС России по Псковской области, расположенную по адресу: <...> с указанием адреса электронной почты ХХХХХХХХХХХХ
20.09.2023 на основании представленных в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в УФНС России по Псковской области документов, заявления по форме 13014, принято решение о государственной регистрации № ХХХХХХХ, присвоен государственный регистрационный номер записи (ГРП) ХХХХХХ, согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО "ХХХХХХХХХХХ" ХХХХХХ. и возложении полномочий на ФИО1, фактически не имеющую отношения к управлению данным юридическим лицом, то есть являющуюся подставным лицом.
Своими действиями ФИО1, находясь по адресу: г. Псков, ХХХХХХХХХХХ, в сентябре 2023 года, точное время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 15.09.2023, незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ, серии ХХХХХХХХХХХХХ в городе Пскове, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о руководителе юридического лица ООО «ХХХХХХХХХХХ», ОГРН ХХХХХХХХХХХХХ, ИНН ХХХХХХХХХХХХХ, не имея намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, то есть не имея цели управления данным юридическим лицом.
Следователь СУ УМВД России по городу Пскову ХХХХХХХХХХХХХ. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, согласованным с заместителем начальником СУ УМВД России по городу Пскову, в отношении ФИО1
В судебном заседании заместитель начальника СУ УМВД России по городу Пскову ХХХХХХХ. поддержала заявленное ходатайство.
В судебном заседании обвиняемая и его защитник считали ходатайство следователя обоснованным и просили его удовлетворить.
Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку обвиняемая на момент совершения противоправного деяния судимости не имела, загладила иным способом причиненный преступлением вред, а именно перечислил 5000 руб. на благотворительные цели в Общероссийской общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд».
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 173.2 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд считает, что закон не запрещает прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, по месту регистрации УУП ОМВД России по Псковскому району ХХХХХХХХХ. характеризуется удовлетворительно (л.д. 204), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д. 193, 194), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (л.д. 196).
ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила иным способом причиненный преступлением вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании обвиняемая пояснила, что ежемесячно получает выплати на малолетнего ребенка ХХХХХХХХХХХХХ года рождения, в размере около 17000 руб. и готова оплатить штраф. Защитник поддержал мнение подзащитной.
Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования соблюдены в полном объеме.
С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, того факта, что она загладила иным способом причиненный преступлением вред, тем самым ФИО1 загладила причиненный своими преступными действиями вред.
Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела в совокупности, учитывая то, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила иным способом причиненный преступлением вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд признает требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюденным и находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 с назначением ей штрафа, размер которого надлежит установить в порядке ст. 104.5 УК РФ.
Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ предусмотрен штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года.
При этом суд учитывает, что материальное положение обвиняемого не может служить основанием для отказа в удовлетворении поданного ходатайства, так как в случае неисполнения обязанности по уплате судебного штрафа, обвиняемый подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.
С учетом материального положения ФИО1, которая в настоящее время имеет ежемесячный доход в ранее указанном размере, суд считает возможным установить судебный штраф в размере 10000 руб. сроком оплаты до 20.04.2025.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек с ФИО1, суд учитывает, что участие защитника при рассмотрении заявленного ходатайства в силу п. 2 ст. 1 ст. 51 УПК РФ являлся обязательным, однако, учитывая, имущественное и семейное положение ФИО1, в том числе наличие у её на иждивении малолетнего ребенка ХХХХХХХХХХХХХ года рождения, суд считает возможным освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде расходов на защитника и возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по городу Пскову ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в срок до 20.04.2025.
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), л/с <***>, Расчетный счет № <***>, Отделение Псков// УФК по Псковской области г. Псков БИК 015805002, ОКТМО: 58701000, ИНН: <***>, КПП: 602701001, ОГРН: <***>, КБК: 18811603122019000140, УИН: 18800315188822206484. Наименование платежа - штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-диск содержащий регистрационного дело ООО «ХХХХХХХХХХХ», хранить при деле.
Судебные издержки связанные с осуществлением защиты адвокатом ХХХХХ., в размере 3460 руб., отнести на счёт федерального бюджета.
Копию постановления направить для сведения следователю, в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.Е. Пивоваров