К делу 1-22/105-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Прудников Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Ястребова К.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Королевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Маркаряна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, являющегося пенсионером, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2023 года к ФИО2 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО3 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО2 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

07 апреля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 прибыл в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнил уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО3 <ДАТА6> рождения, в которое внес фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: город <АДРЕС>, где ФИО2 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО2 подписал и 07 апреля 2023 года лично сдал в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному им в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО2 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 2. Кроме того, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> к ФИО2 обратился гражданин Республики <АДРЕС> Ёриев Э.Э. с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО2 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

<ДАТА8> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 прибыл в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнил уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> Ёриева Э.Э. <ДАТА9> рождения, в которое внес фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: город <АДРЕС>, где ФИО2 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО2 подписал и <ДАТА8> лично сдал в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному им в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО2 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 3. Кроме того, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 19 мая 2023 года к ФИО2 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО4 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО2 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

19 мая 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 прибыл в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнил уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО4 <ДАТА11> рождения, в которое внес фиктивные данные о месте его регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО2 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО2 подписал и 19 мая 2023 года лично сдал в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному им в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО2 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 4. Кроме того, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществил незаконную регистрацию иностранного гражданина по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 15 июня 2023 года к ФИО2 обратились граждане Республики Узбекистан ФИО5 и ФИО6 с просьбой о постановке их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО2 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.

15 июня 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО2 прибыл в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнил уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан ФИО5 <ДАТА13> рождения и ФИО7 <ДАТА14> рождения, в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: город <АДРЕС>, где ФИО2 является собственником жилого помещения. Указанные уведомления ФИО2 подписал и 15 июня 2023 года лично сдал в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО2 достоверно знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному им в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием и с учетом примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО2 изначально вину свою в совершенных преступлениях признавал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, рассказал обо всех обстоятельствах их совершения еще на первоначальном опросе, назвал фамилии всех лиц, которых незаконно зарегистрировал по указанному в уголовном деле адресу, а также назвал место и способ совершений преступлений. Также пояснил, что ФИО2 ранее не судим, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, а также инвалидом III группы. Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью в совершении описанных деяний, просил прекратить уголовное дело по основаниям, изложенным его защитником. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и с учетом примечания к ст. 322.3 УК РФ. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство защитником и подсудимым подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствованию и расследовании преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ как распространенный вид деятельного раскаяния. В соответствии с 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось и дало признательные показания способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ не требуется (Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 (п.7) О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлениях иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом и только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, а также инвалидом III группы. Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела в своих письменных объяснениях добровольно, подробно и правдиво изложил об обстоятельствах и мотивах совершения преступлений, что и позволило возбудить в отношении него уголовное дело.

Подсудимый критически относится к содеянному, осознал противоправность своих деяний. С регистрационного учета все граждане, которые были зарегистрированы в квартире сняты, больше не совершал фиктивную регистрацию граждан в своем жилом помещении, заверил суд, что такого больше не повторится.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 способствовал раскрытию совершенных им преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, применение примечания носит обязательный характер и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, указанным примечанием не требуется учет иных обстоятельств, кроме тех, которые прямо предусмотрены примечанием. Поскольку судом установлено, что ФИО2, способствовал раскрытию совершенных им преступлений и в его действиях не содержится иного состава преступления. Суд полагает, имеются основания для прекращения данного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны, он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Маркаряна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения и его защитника - адвоката Ястребова К.В. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Маркаряна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, освободить Маркаряна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения от уголовной ответственности, по снованиям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению в законную силу: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. На постановление могут быть представлены апелляционные жалобы и апелляционное представление в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи, в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Н.А. Прудников