УИД 69MS0064-01-2023-001393-10 Дело 5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область Мировой судья судебного участка № 42 Тверской областиАндреева Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - начальника муниципального казенного учреждения Глазковское территориальное управление (далее - МКУ Глазковское территориальное управление) (ОГРН: <***>)

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

МКУ Глазковское территориальное управление состоит на регистрационном учёте в ОСФР по Тверской области. Начальник МКУ Глазковское территориальное управление ФИО1 совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь начальником МКУ Глазковское территориальное управление, расположенном по адресу<АДРЕС> в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в установленный законом срок - не позднее 13.02.2023 года, не представил отчетности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата заключения договора ГПХ - 12.02.2023 года, сведения по форме ЕФС-1 должны быть представлены не позднее 13.02.2023 года, однако данные сведения представлены по электронным каналам связи (подраздел 1.1) 07.03.2023 года, в связи с чем выявлено нарушение срока представления отчетности по вышеуказанному лицу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном мировому судье заявлении от 10.10.2023 года просил рассмотреть дело, назначенное на 10.10.2023 года с 10 часов 00 минут в его отсутствие, при этом указал, что с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде предупреждения.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленный административный материал, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Помимо собственного признания, вина начальника МКУ Глазковское территориальное управление ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими, исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 769 от 05.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МКУ Глазковское территориальное управление; - квитанцией о регистрации от 07.03.2023 года; форой ЕФС-1 от 12.02.2023 года; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 18.07.2023 года; реестрами почтовых отправлений; отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции по ШПИ; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 20.06.2023 года и иными документами содержащимися в деле. Данные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется. Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является начальником МКУ Глазковское территориальное управление; в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом. С учётом изложенного мировой судья признаёт начальника МКУ Глазковское территориальное управление ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его последствия, данные о личности нарушителя, степень его вины, его имущественное, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что правонарушение, совершенное ФИО1 выявлено в ходе государственного контроля по соблюдению пенсионного законодательства должностными лицами, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности (обратного мировому судье не представлено), статья 15.33.2 КоАП РФ, не входит в список статей КоАП РФ, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при рассмотрении которых запрещено применять замену наказания на предупреждение, а так же то, что бездействием ФИО1 не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же отсутствует имущественный ущерб, мировой приходит к выводу о возможности замены ФИО1 административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - начальника муниципального казенного учреждения Глазковское территориальное управление признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в постоянное судебное присутствие в п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мирового судью судебного участка № 42 Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Андреева