2025-09-27 03:24:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-68-199/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 юля 2025 года, в отношении: ФИО6, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

26 июня 2025 года примерно в 23 часа 40 минут ФИО6, находясь по адресу: <...> около бара «Хмелетека», схватила за волосы <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, потянула ее на себя, повалила на землю и нанесла <ФИО1> не менее пяти ударов правой ногой в область правого и левого бедра, левой голени, правой стороне таза, поясничной области слева, один удар по голове <ФИО1>, отчего <ФИО1> защищалась и повредила себе пальцы правой кисти, также ФИО6 ударила один раз стеклянной бутылкой по голове <ФИО1>, отчего бутылка разбилась, осколки разлетелись и поранили <ФИО1> В результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области правого бокового ската и левого крыла носа, на шее справа, в подключичной области справа, на правой стороне таза, в поясничной области слева, на одном пальце правой кисти, в области правого лучезапястного сустава, кровоизлияния в области ногтевого ложа пятого пальца правой кисти, кровоподтеков на правом и левом бедрах, левой голени. Тем самым ФИО6 нанесла <ФИО1> побои, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме.

Мировой судья, выслушав ФИО6, потерпевшую <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания ею вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 203802 от 26 мая 17 июля 2025 года, согласно которому 26 июня 2025 года примерно в 23 часа 40 минут ФИО6, находясь по адресу: <...> около бара «Хмелетека», схватила за волосы <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, потянула ее на себя, повалила на землю и нанесла <ФИО1> не менее пяти ударов правой ногой в область правого и левого бедра, левой голени, правой стороне таза, поясничной области слева, один удар по голове <ФИО1>, отчего <ФИО1> защищалась и повредила себе пальцы правой кисти, также ФИО6 ударила один раз стеклянной бутылкой по голове <ФИО1>, отчего бутылка разбилась, осколки разлетелись и поранили <ФИО1> Согласно заключению эксперта № 279 от 03.07.2025, у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правого бокового ската и левого крыла носа, на шее справа, в подключичной области справа, на правой стороне таза, в поясничной области слева, на одном пальце правой кисти, в области правого лучезапястного сустава, кровоизлияния в области ногтевого ложа пятого пальца правой кисти, кровоподтеков на правом и левом бедрах, левой голени. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- заявлением <ФИО1> от 3 июля 2025 года о привлечении к ответственности ФИО7 Александры, которая 26 июня 2025 года примерно в 23 часа 40 минут по адресу ул. Мира, 42а, города Волжского, причинила ей телесные повреждения; - выпиской из журнала КУСП № 10192 от 27.06.2025, согласно которому 27 июня 2025 в 19:18 в ОП №3 поступило телефонное сообщение ГБ-1 об обращении <ФИО1> за медицинской помощью с предварительным диагнозом - сотрясение головного мозга (СГМ), закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ); со слов - телесные повреждения <ФИО1> получила по адресу: ул.Мира, 42, в ходе конфликта с неизвестным. Не госпитализирована; - письменным объяснением <ФИО1> от 03.07.2025, из которого видно, что 26 июня 2025 года около 23 часов 30 минут она пришла в бар «Хмелетека», расположенный по адресу: <...>, где встретила своих знакомых, с которыми стала общаться. Спустя какое-то время в магазин зашла ее знакомая <ФИО3> А., которой, видимо, сообщили, что <ФИО1> в магазине, и ФИО6, имея к <ФИО1> личную неприязнь, начала с ней конфликт, схватила ее за волосы и потащила ее на улицу, где у входа в магазин стала наносить ей удары ногами и руками по лицу и телу, тем самым <ФИО1> испытала физическую боль и телесные повреждения. Затем когда <ФИО1> упала на землю и потом села на ступеньку у входа в бар «Хмелетека», ФИО6 подбежала ней и ударила стеклянной бутылкой пива по голове в область затылка. Бутылка разбилась, сознание <ФИО1> не потеряла, но на месте удара образовалась шишка. Потом ФИО6 оттащили от <ФИО1>, она (<ФИО1>) села в машину и уехала домой, а на следующий день обратилась в больницу; - письменным объяснением ФИО6 от 04.07.2025 г., из которого видно, что 26 июня 2025 года около 23 часов 30 минут она находилась в магазине «Хмелетека», расположенном по адресу: <...>, где увидела свою знакомую <ФИО1> М., которая должна ей деньги в размере 10000 рублей, схватила ее за волосы и жилетку и потащила ее на улицу, где стала наносить ей удары ногами и руками по телу. Когда <ФИО1> села на ступеньки, она (ФИО6) взяла стеклянную бутылку из-под пива и ударила потерпевшую по голове, отчего бутылка разбилась, потом она ушла. Свою вину в содеянном ФИО6 признает; - копией заключения №279 от 3 июля 2025 года эксперта ГБУЗ «Волгоградского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» Волжское отделение <ФИО5>, которым установлено, что у потерпевшей <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правого бокового ската и левого крыла носа, на шее справа, в подключичной области справа, на правой стороне таза, в поясничной области слева, на одном пальце правой кисти, в области правого лучезапястного сустава, кровоизлияния в области ногтевого ложа пятого пальца правой кисти, кровоподтеков на правом и левом бедрах, левой голени. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2025 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, отказано за отсутствием состава преступления.

Кроме того, вина ФИО6 подтверждается показаниями допрошенной в качестве потерпевшей при рассмотрении дела <ФИО1>, показавшей, что между ней и ФИО6 были неприязненные отношения, на почве которых 26 июня 2025 года примерно в 23 часа 40 минут ФИО6 около бара «Хмелетека», расположенного по адресу: <...> схватила её за волосы, повалила на землю и нанесла не менее пяти ударов правой ногой в область правого и левого бедра, левой голени, правой стороне таза, поясничной области слева, один удар по голове <ФИО1> Защищаясь от ударов ФИО6, она повредила себе пальцы правой кисти. Потом ФИО6 взяла стеклянную бутылку и ударила ей (<ФИО1>) по голове, отчего бутылка разбилась, и осколки поранили <ФИО1> От действий ФИО8 она испытала физическую боль и у неё имелись телесные повреждения в виде ссадин в области носа, на шее справа, на спине, в поясничной области слева, на пальце правой кисти, в области правого лучезапястного сустава, синяки на правой кисти, на правом и левом бедрах, левой голени.

Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля составитель протокола об административном правонарушении ст.УУП ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Волжскому ФИО9 показал, что 26 июня 2025 года в ночное время в отдел полиции поступило сообщение от станции скорой медицинской помощи о причинении телесных повреждений девушке. Ему начальником отдела был передан материал для проверки сообщения. В ходе проверки им была вызвана и опрошена потерпевшая <ФИО1>, также была вызвана и опрошена ФИО6, которая признала вину в нанесении <ФИО1> телесных повреждений. Им <ФИО1> было выдано направление на медицинской освидетельствование. После сбора доказательств им в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется.

Как следует из материалов дела, процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью, факт совершения ФИО6 в отношении потерпевшей насильственных действий, причинивших потерпевшей телесные повреждения, подтвержден собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО6, мировой судья относит признание ею вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил и считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, сч. №03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа № 40102810445370000021, КБК 80311601063019000140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600005500007619434. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского ФИО10 ФИО4