Решение по административному делу

2025-08-18 08:43:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:43:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0014-01-2025-000079-88 № 5-80/2025-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 г. Смоленск И.о. мирового судьяи судебного участка № 53 в г. Смоленске ФИО2 (214000 <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступило. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено. По результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 67/3/149793 об административном правонарушении от 28.01.2025, <ФИО1> 28.01.2025 в 13 час. 05 мин., находясь в магазине «Микей», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: водка «Финка Дикая Морошка» 40%, 0,5 л, по цене 217 руб. 13 коп., на общую сумму 217 руб. 13 коп., чем причинил ущерб ООО «Мирторг», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, раскаивается, от дачи объяснений откзался, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Выслушав пояснения <ФИО1> и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 67/3/149793 об административном правонарушении от 28.01.2025, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2025; заявлением от 28.01.2025; письменными объяснениями от 28.01.2025; справкой о стоимости товара, и иными материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего - раскаяние, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 28.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.<ФИО>