Дело № 5-362/09-25 УИД 23MS0009-01-2025-002814-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Армавир 6 августа 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края - мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. (адрес: <...>),
участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Армавиру Краснодарского края в отношении:
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> младшим кладовщиком, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-015, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируемое как выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 7 июля 2025 года в 14 часов 41 минуту на автодороге Р-218 «ФАД Кавказ» 86 км + 850 м ФИО1 А.1, управляя транспортным средством Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.5, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании ФИО1 А.1 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причина неявки суду неизвестна.
Мировой судья, выслушав ФИО1 А.1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения (далее - дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен") запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 7 июля 2025 года на автодороге Р-218 «ФАД Кавказ» водитель ФИО1 А.1, в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.5, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вышеназванные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 172518 от 7 июля 2025 года; видеофиксацией совершения административного правонарушения и другими материалами дела. При изложенных обстоятельствах факт выезда ФИО1 А.1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств. Мировой судья, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все доказательства по делу, которые признает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО1 А.1 С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 А.1 возможно назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру Краснодарского края), ИНН <***>, КПП 230201001, ОКТМО 03705000, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, казначейский счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН:18810401250110004886. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 9 г. Армавира.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Григорьянц