Дело № 5-0598/47/2023

УИД - 24MS0047-01-2023-001497-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска Короткова ЕА /660021, <...>. 5/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, *****,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в период времени с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: АДРЕС, д.№№, кв. №, нанес побои ФИО1 *****, а именно, нанес удар ладонью правой руки в область головы ФИО1, после чего нанес более 1 удара руками и ногами по телу потерпевшей. Затем ФИО4 взял ФИО1 за волосы и вытащил ее в общий подъезд. Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1 телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского осмотра №НОМЕР, в виде ссадин: на скуловой области справа, на внутренней поверхности левой ушной раковины (в средней трети), на тыльной поверхности левой кисти, в проекции середины 2-й пястной кости, на той же поверхности, в проекции головки 3-й пястной кости: на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени (в верхней трети) и на той же поверхности верхней голени (в верхней трети); субконъюнктивиальное кровоизлияние в наружном сегменте правого глазного яблока; кровоподтек и ссадины на подбородке, по срединной линии; кровоподтеки: на передней поверхности правого предплечья (в средней трети), на задней поверхности правого предплечья (в нижней трети) с переходом на тыльную поверхность кисти с ссадиной на его фоне, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области левого тазобедренного сустава, в области задней поверхности локтевого сустава, на задней поверхности левого предплечья (в верхней трети), на задней поверхности правого плеча (в нижней трети), а также физическую болью При этом действия ФИО4 не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в суд не явился, ходатайств в адрес суда не направил.

Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной корреспонденцией направлено извещение о дате и месте рассмотрения дела, которое было возвращено в адрес отправителя с истекшим сроком хранения.

Кроме того, в адрес ФИО4 было направлено смс-уведомление с датой и временем судебного заседания, на номер телефона, указанный ФИО4 в соответствующем согласии, которое было получено ФИО4 ДАТА

В соответствии со ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО4, отобранные ДАТАг., из которых следует, что ДАТАг. к нему домой приехала ФИО1 со своей подругой ФИО2. ФИО около 01 час. 00 мин. звонила ему на сотовый телефон и просила разрешить приехать в гости с подругой, говорила, что они выпили с подругой на улице, просила их впустить. Изначально он не хотела их впускать, но так как ему стало их жалко, он их впустил к себе домой. Когда они приехали, подруга ФИО1 вела с ним диалог, после чего легла спать. ФИО1 стала ревновать его к подруге и выгнала подругу из его квартиры. После чего он сказал ФИО1, чтобы она тоже покинула его квартиру, однако, покидать ее она отказалась. После этого он взял ее и вытащил из квартиры в коридор, закрыл дверь и лег спать.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, на рассмотрение дела не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья находит установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА;

- заявлением ФИО1, отобранным ДАТАг., согласно которому она просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО4, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, согласно которому, ДАТАг. в 06 час. 39 мин. от ФИО поступило сообщение о том, что ФИО4 «сейчас ее убьет»;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными ДАТАг., из которых следует, что ДАТАг. около 01 час. 30 мин. она приехала в гости к ФИО4 по адресу: ул. АДРЕС, д.№ кв. №№№, вместе со своей знакомой. ФИО4 стал проявлять агрессию по отношению к ее подруге, и она ее защищала. После чего подруга ушла, а она осталась в квартире. ФИО4 продолжил вести себя агрессивно, наносил ей удары руками в область лица, тела, хватал за одежду. Затем взял ее за волосы и вытащил в общий коридор, а ее вещи, телефон и обувь остались в квартире, после чего он закрыл дверь;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными ДАТА, из которых следует, что ДАТАг. она находилась со своей подругой ФИО3 у знакомого ФИО4 ФИО4 с ФИО3 в течение всего вечера обнимались, у них были обоюдные чувства. Чтобы между ними ничего не произошло, она вмешалась и попыталась вывести подругу из квартиры. Ее действия не понравились ФИО4 В этот момент ФИО3 вышла из квартиры и уехала, и она осталась с ФИО4 в квартире. ФИО4 стал вести себя агрессивно, говорил, что из-за нее уехала ФИО3. Она, ФИО1, пыталась обуться и уйти, нов этот момент ФИО4 ударил ее ладонью правой руки в область головы, от чего она, ФИО1, упала на пол. После чего он стал наносить ей удары руками и ногами по телу, сколько ударов нанес - она не помнит. После чего он взял ее за волосы и потащил из квартиры в общий подъезд. Оставив ее в подъезде, ФИО4 ушел спать. От данных действий ФИО4 она, ФИО1, испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Когда ФИО4 вытащил ее в подъезде, она осталась без обуви и телефона, данные вещи остались у него в квартире. ДАТАг. ФИО4 отправил ей данные вещи курьером. Материальный ущерб ей не причинен;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными ДАТА, из которых следует, что к ранее сказанному ФИО1 добавила, что телесные повреждения ей были причинены по адресу: г. АДРЕС, д. №№ кв.№№№. В ранее написанном объяснении она указала кв. №№ ошибочно. Телесные повреждения ФИО4 наносил ей в период времени с 04 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.ДАТА;

- актом медицинского обследования живого лица №№№ от ДАТА г., согласно которому у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: ссадины на скуловой области справа, на внутренней поверхности левой ушной раковины (в средней трети), на тыльной поверхности левой кисти, в проекции середины 2-й пястной кости, на той же поверхности, в проекции головки 3-й пястной кости, на передней поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени, в верхней трети и на той же поверхности верхней голени, в верхней трети; субконъюнктивиальное кровоизлияние в наружном сегменте правого глазного яблока; кровоподтек и ссадины на подбородке, по срединной линии; кровоподтеки – на передней поверхности правого предплечья, в средней трети, на задней поверхности правого предплечья, в нижней трети, с переходом на тыльную поверхность кисти с ссадиной на его фоне, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области левого тазобедренного сустава, в области задней поверхности локтевого сустава, на задней поверхности, левого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом обязательным признаком указанного состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о том, что ДАТАв ходе возникшего конфликта ФИО4 нанес ей удар ладонью правой руки в область головы, после чего стал наносить ей удары руками и ногами по телу (количество ударов не помнит), взял за волосы и вытащил из квартиры в общий подъезд, и о том, что от действий ФИО4 на испытала физическую боль и получила телесные повреждения, у суда не имеется, поскольку они подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО1, а также заключением судебно-медицинского осмотра.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что мотивом совершения ФИО4 правонарушения стал возникший с ФИО1 словесный конфликт.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае нанесения побоев ФИО4, причинивших потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО4 в нанесении потерпевшей побоев, причинивших физическую боль.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся место, время совершения, описание события вменяемого административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Таким образом, правовых оснований для признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, и о его виновности в совершении данного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО – 04701000, КБК: 43911601073010000140, УИН: 0210185800475005982306136.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (660021, <...>, каб.5) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09:00 часов до 10:30 часов, четверг с 15:30 часов до 17:00 часов, каб. 9). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу _______________ 2023 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи постановления _______________________2023 года.

На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен).

Мировой судья Е.А. Короткова