Решение по административному делу

Дело №5-398/2023-9-3 Поступило: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> - исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Джалиля, д. 3/1 каб. 410), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА3>

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. двигался по <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Лада Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующий идентификации, а именно: на передний государственный регистрационный знак установлен предмет - утеплитель решетки радиатора, в связи с чем не выполнил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Сотрудниками ДПС остановлен у дома 4/4 по <АДРЕС> района <АДРЕС>. Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> разъяснены при составлении протокола, что подтверждается его подписью. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил. Кроме того пояснил, что из-за поломки автомобиля (выдавило антифриз из патрубок) был вынужден закрыть переднюю часть автомобиля.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена, и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. двигался по <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Лада Niva, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующий идентификации, а именно: на передний государственный регистрационный знак установлен предмет - утеплитель решетки радиатора, чем не выполнил требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации; -сведениями ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области о выданном водительском удостоверении, списком нарушений в отношении <ФИО2>; - фотоприложением. Согласно п.2 требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п.11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автоприцепов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, и привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Нарушение ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Вопреки доводам <ФИО2>, каких-либо обстоятельств, объективно вынуждавших его эксплуатировать транспортное средство с нарушениями требований законодательства, равно как и обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО2> объективной возможности не допустить нарушения требований законодательства, в ходе судебного разбирательства не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, судья находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055 <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.407, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-69-40, либо по электронной почте sovetskrsud3@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: получателя средств 03100643000000015100, к/с 4010 2810 4453 7000 0043, Банк: Сибирское ГУ Банк России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123 01 000 1140, ОКТМО 50701000, УИН 188 104 542 32 01 00 51 383, Получатель - УФК по НСО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на третьем судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ М.Е.Кривошапкина «Копия верна»:

Мировой судья М.Е.Кривошапкина

Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г. Постановление выдано: «____»_________20__г. Мировой судья: Сведения об оплате штрафа отсутствуют «___»____________20___г. Секретарь _______________________