Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0020-01-2025-000079-80 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 1-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город Челябинск 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района города Челябинска Попов Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Бальгишиева Я.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Валеевой Л.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> от 28 июня 2024 года, действующей по ордеру <НОМЕР> от 26 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА4> в <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он в период времени с 21 часа 00 минут 21 апреля 2024 года до 04 часов 00 минут 22 апреля 2024 года, находясь у 1 подъезда дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, увидев автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношении к ФИО2, вооружившись приисканным заранее неустановленным предметом конструктивно схожим с резиновой дубинкой, с помощью которого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде повреждения чужого имущества, путем разбития поочередно повредил стекла на данном автомобиле, а именно: стекло лобовое переднее в количестве 1 шт. стоимостью 3000 руб.; стекло переднее левое в количестве 1 шт. стоимостью 500 руб.; стекло переднее правое в количестве 1 шт. стоимостью 500 руб.; стекло заднее левое в количестве 1 шт. стоимостью 500 руб.; стекло заднее правое в количестве 1 шт. стоимостью 500 руб.; стекло лобовое заднее в количестве 1 шт. стоимостью 1500 руб.; боковая правая форточка в количестве 1 шт. стоимостью 300 руб.; а всего на общую сумму 6 800 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 умышленно повредил имущество, принадлежащее ФИО2, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленные повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. До рассмотрения дела от потерпевшего ФИО2 поступило заявление, согласно которому он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ущерб, причиненный действиями ФИО1, возмещен, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении. Защитник - адвокат Валеева Л.Р. поддержала мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Бальгишиев Я.К. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен, претензий к ФИО1 потерпевший ФИО2 на настоящий момент не имеет, что является основаниями для освобождения подсудимой от уголовной ответственности. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено. Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района города Челябинска в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Г. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>