Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД:32MS0073-01-2023-002709-02

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4> и её защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 20 часов 45 минут <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории участка <НОМЕР> садоводческого общества «Электрон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла <ФИО6> стеклянным стаканом удар по волосистой части головы, от чего стакан разбился, после чего продолжая свои преступные действия, нанесла осколком стеклянного стакана <ФИО6> удар в область шеи слева, причинив последнему телесное повреждение в виде раны мягких тканей в области шеи слева, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, и расценивающееся, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. По настоящему уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимая подтвердила свое добровольное согласие после консультации с защитником на проведение дознания по уголовному делу в сокращенной форме, с изложенными в обвинительном постановлении доказательствами она ознакомлена в полном объеме и возражений относительно них не имеет. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший <ФИО6> в письменном заявлении, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме. Суд убедился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

В судебном заседании установлено, что требования ст.226.9 УПК РФ соблюдены: каких - либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу не поступило; санкция статьи за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы; каких - то обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимой понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами. Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения, с учетом особенностей судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ. Действия подсудимой <ФИО4> суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что <ФИО4> не судима, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где характеризуется, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, не работает, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, наличие хронических заболеваний отрицает. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд учитывает обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного <ФИО4> преступления, направленного против личности, и тот факт, что употребление <ФИО4> спиртных напитков способствовало формированию у неё преступного умысла на совершение преступления, а состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая себя привела, сняло внутренний контроль за её поведением и привело к совершению преступных действий, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, пояснения подсудимой в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, в целях перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ. Менее строгое наказание подсудимой, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Мера процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере 3292 руб., подлежащие выплате защитнику-адвокату <ФИО5> за оказание им юридической помощи <ФИО4> в судебном заседании по назначению суда, а также выплаченные защитнику-адвокату <ФИО5> в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 3120 руб., а всего в сумме 6412 руб., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за чет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 6412 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: осколок стеклянного стакана, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий мировой судья <ФИО1>