Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1251/2024 УИД 74MS0133-01-2025-001429-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Тимуршиной А.Ф. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Начало» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Начало» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Из указанных положений следует, что законодательство связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях. С учетом данных норм суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства. По сведениям УФМС установлено, что ответчик с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска. В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете на территории мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска, где не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, судья считает правильным настоящее гражданское дело передать на рассмотрение мировому судье указанного судебного участка. На основании ст.47 Конституции РФ, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО УК «Начало» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>