Решение по административному делу
186810 <...> Дело № 5-36/2025
УИД 10МS0017-01-2025-000102-24
Постановление
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2025 года г. Питкяранта
Мировой судья судебного участка Питкярантского района Новожилова А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Армянской АССР, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим свою деятельность по адресу <АДРЕС> и должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган в письменной форме сведений, в нарушении пп.1 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ не предоставил налоговому органу в установленный срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 года. При установленном сроке предоставления - не позднее 25.03.2024, налоговая декларация по УСН за 2023 год не предоставлена.
Таким образом, 26.03.2024 года по адресу <АДРЕС> (юридический адрес) <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ-нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из представленных возражений следует, что с протоколом не согласна по тем основаниям, что ею было принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа при наличии двух условий- не предоставление отчетности по налогам и сборам в течение последних 12 месяцев и не осуществление операций хотя бы по одному банковскому счету. Поэтому она сдавала отчетность, чтобы регистрирующий орган принял решение об исключении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из ЕГРЮЛ.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми по делу: протоколом об административном правонарушении, выписка ИЗ ЕГРЮЛ, иными письменным материалами дела.
<ФИО1> на момент совершения правонарушения является должностным лицом и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Доводы <ФИО1>, изложенные в письменных возражениях, не могут являться основанием для освобождения от ответственности за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях <ФИО1>имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающих мировой судья не усматривает.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 4.2, 4.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
подвергнуть <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Питкярантский городской суд Республики Карелия судебный участок в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Новожилова