Решение по административному делу

Дело № 5-498/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

04 июня 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В. (адрес: 670002, Республика Бурятия, <АДРЕС>, ул. Красноармейская, д.20), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «Техно-Сервис», расположенного по адресу<АДРЕС> (ОГРН <***>), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется -в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия от 07.05.2025 г. №687509, руководитель ООО «Техно-Сервис» ФИО1 не представила в региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия своевременно, в установленный законодательством Российской Федерации, сведения ЕФС-1 за 2024 г., фактически предоставив его 04.03.2025 г., установленный срок - не позднее 27.01.2025 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате проведения судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ № 125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 237-ФЗ). Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год ( п. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 687509 от 07.05.2025 г., копией Единой формы (ЕФС-1), из которой следует, что сведения страхователем о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за год 2024 г. представлены 04.03.2025 г.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд усматривает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Согласно ч.2, ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Судья, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие в материалах данных о причинении действиями ФИО1 вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или имущественного ущерба, считает необходимым применить положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.4 ч.2, ч.3, 4.1.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Техно-Сервис» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова