Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0008-01-2025-000329-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Так, протоколом № 587490 об административном правонарушении от 04.02.2025 года выявлено, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2024 г. представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> 27.05.2024 года, тогда как установленный законом срок не позднее 25.04.2024 года. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебногозаседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> - <ФИО1> в суд поступило письменное заявление, содержащее просьбу рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 и указание на согласие с протоколом об административном правонарушении и признание вины. На основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 В соответствии с п.1 ст.24 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» плательщики страховых взносов ежеквартально на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонда социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховым взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размереот трехсот до пятисот рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> является ФИО3, о чем внесена запись в Реестр. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО3 кадминистративной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужило то, что он, являясь директором <АДРЕС>», в нарушение требований п.1 ст.24 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок - не позднее 25.04.2024 года сведения по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2024 года, чем 26.04.2024 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом № 587490 об административном правонарушении от 04.02.2025 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; - копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 620024100265301 от 04.06.2024 года. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 04.02.2025 протокола № 587490 об административном правонарушении, необходимые сведения ФИО3 были представлены 27.05.2024. Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, принимая во внимание, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, однако, необходимые сведения были представлены с незначительным нарушением установленного срока, существенных общественно-опасных последствий от действий ФИО3 охраняемым общественным правоотношениям не последовало, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО3 ранее не привлекался, сведений об обратном не представлено, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 отадминистративной ответственности и объявлении ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 15.33, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО3 освободить от административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани через судебный участок № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани в течение десяти дней со дня его оглашения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>