Решение по административному делу

Дело № 5-583 (2023 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Рудова К.В., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-117, не работающего (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол №5906 137603 от 09.11.2023 г.),

установил:

30 октября 2023 года в 20-45 часов ФИО1 находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-117 в ходе возникшего конфликта нанес несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА6> рождения один удар по спине, затем толкнул ее, отчего потерпевшая упала на пол, после чего ФИО1 схватил дочь за волосы и удерживал, не давая встать, от чего несовершеннолетняя ФИО2 испытала сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в суд также не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года; сообщением КУСП № 46844 от 30.10.2023 поступившим в 17-29 часов от ФИО3 о том, что по адресу ул. <АДРЕС>, 64-117 пьяный отец избивает дочь; заявлением ФИО4, где она указала, что 30.10.2023 года она находилась на работе, ей позвонил сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что отец ФИО1 находится дома в состоянии опьянения хватает и таскает дочь ФИО2 за волосы. Также в ходе телефонного разговора она слышала, как дочь кричит, просит отпустить ее, в связи с чем ФИО3 вызвала сотрудников полиции; объяснениями ФИО1 от 09.11.2023 г. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскомукраю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: 886 1 16 01063 01 0101 140, назначение платежа административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210 2661 0020 1220 2352 85721. В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, квитанция должна быть представлена в суд (<...>, е-mail: 6motovilihinsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: К.В. Рудова