Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 г. «98 суд. уч.» УИД 50MS0098-01-2024-006800-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красногорск Московской области

ул. Ткацкой Фабрики, д. 18 «16» января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05.12.2024 г. в 21 час 00 мин у <...> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся. В силу п. 9.1(1). ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 9.7. ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024 г. 50 АР №433844, согласно которому ФИО2 05.12.2024 г. в 21 час 00 мин у <...> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив объезд попутно движущихся автомобилей в пробке, в нарушении требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - рапортом, составленными инспектором ДПС, - схемой административного правонарушения, - карточкой водителя. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схеме. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося. Суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по приведенным реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск)<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 502401001 Код ОКТМО: 46744000 БИК: 004525987 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО ОКАТО 46744000 КБК: 188 116 011 2301 0001 140 УИН: 18810450241510007854.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить положения ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 98 судебного участка Красногорского судебного района.

Мировой судья: подпись ФИО1