Дело №05-0892/360/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2023-001372-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.11.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., адрес: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0892/360/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 12.09.2023 в 00 часов 01 минуту, по адресу: ***, ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением № 740 по делу об административном правонарушении от ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 14.07.2023, в срок до 11.09.2023, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу, указывая, что не имела возможности оплатить штраф своевременно по причине отсутствия квитанции, представила квитанцию об оплате штрафа 02.11.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку она надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, не просила об отложении судебного заседания, кроме того, ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 2025-740 об административном правонарушении от 19.10.2023, из которого следует, что ФИО1 12.09.2023 совершила неуплату административного штрафа, назначенного *** постановлением № 740 по делу об административном правонарушении. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия протокола ФИО1 направлена по почте (л.д. 2-34-5);

- извещением, согласно которого административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением № 740 по делу об административном правонарушении от ***, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен (л.д.6-9);

- копией постановления № 740 по делу об административных правонарушениях от ***, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание по Ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, копия постановления ФИО1 направлена посредством почтовой связи, постановление вступило в законную силу 14.07.2023, штраф в установленный срок не оплачен (л.д. 10-12,13-16);

- заявлением о возбуждении исполнительного производства №01-02-12/3895 от 19.09.2023 (л.д.12,13);

- платежным поручением, согласно которому административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением № 740 по делу об административном правонарушении от ***, оплачен 02.11.2023 (л.д.24).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих, что постановление о назначении административного наказания отменено или изменено, что ФИО1 предоставлялся срок для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно представленной квитанции, штраф в размере 3000 руб. по постановлению от *** оплачен в полном объеме 02.11.2023 года. Вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 05-0892/360/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В.Петрова