№ 1-40/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «04» октября 2023 года г.Рассказово Мировой судья судебного участка №2 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Авдеева Н.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области, при секретаре Кривенцевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области Морозовой К.И., защитника адвоката Кроника В.В., представившего удостоверение №113 и ордер № 68-01-2023-00826104 от 12.09.2023 г., подсудимого ФИО5, потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> с ранее ему знакомым <ФИО2>. В ходе ссоры со своим знакомым <ФИО2> возникшей на почве личных неприязненных отношений, грубости, раздражительности и агрессивности, вызванных чрезмерным употреблением алкоголя, ФИО5, держа в руках нож, приблизился к <ФИО3>. и стал высказывать в его адрес словесные угрозы о лишении его жизни. При этом, в подтверждение серьезности своих намерений, проявляя активные действия, ФИО5 стал намахиваться ножом на <ФИО1> в результате чего у последнего появились объективные основания опасаться приведения данной угрозы в исполнение. Кроме того, он обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельств: <ДАТА> года примерно в 21 час 03 минуты ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> с ранее ему знакомым <ФИО2>. В указанное время между ФИО5 и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, грубости, раздражительности и агрессивности, вызванных чрезмерным употреблением алкоголя, произошел конфликт, в ходе которого у ФИО5 возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>. Реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>., ФИО5 взял в руку нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар по левой кисти <ФИО1> чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>. в виде резаной раны на левой кисти, возникшей от действия предмета с режущими свойствами, возможно ножа, в срок <ДАТА> года. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.08.08 года №194н, повреждение, имеющееся у гр. <ФИО1><ДАТА> г.р. расценивается как легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В судебном заседании ФИО5 вину признал, с обвинением согласился. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимым, подсудимый загладил причиненный ему вред, ущерб возместил, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО5 поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что достигнуто примирение с потерпевшим, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Морозову К.И., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, мнение защитника адвоката Кроника В.В., поддерживающего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшему вред заглажен, причиненный ущерб возмещен, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 за примирением сторон. Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: нож, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Мировой судья Авдеева Н.Ю<ФИО4>