Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-218/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 31 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, Постоева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2025 года около 09 часов 50 минут по адресу: г.Йошкар-Ола, ул.<АДРЕС>, <ФИО2> в ходе совершения исполнительных действий - исполнения постановления о приводе по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО3, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов ФИО4 и ФИО5, а именно: утвердительно, неоднократно отказывался проследовать с судебными приставами ФИО4 и ФИО5 ФИО6 игнорируя неоднократные предупреждения о возможности составления административного протокола по ст.17.8 КоАП РФ, ответил «никуда с вами не пойду, что хотите делайте», всячески пытаясь мешать выяснению возможных обстоятельств, препятствующих исполнению постановления о приводе. Также ФИО6 вел себя крайне неуважительно по отношению к сотрудниками УФССП по РМЭ, что выражалось в грубости и пренебрежительном разговоре со стороны ФИО6 На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4 прекратить свои противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым ФИО6 воспрепятствовал осуществлению принудительного привода и не выполнил законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4 В судебное заседание ФИО6 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО6

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №144543/24/12039-ИП в отношении ФИО6, возбужденного на основании постановления мирового судьи от 22 октября 2024 года №5-660/2024 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. 24 февраля 2025 года вынесено постановление о приводе должника ФИО6

24 февраля 2025 года ФИО6 ознакомлен с постановлением о приводе.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействиях), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В судебном заседании установлено, 25 февраля 2025 года около 09 часов 50 минут по адресу: г.Йошкар-Ола, ул.<АДРЕС>, ФИО6 в ходе совершения исполнительных действий - исполнения постановления о приводе по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО3, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов ФИО4 и ФИО5, а именно: утвердительно, неоднократно отказывался проследовать с судебными приставами ФИО4 и ФИО5 ФИО6 игнорируя неоднократные предупреждения о возможности составления административного протокола по ст.17.8 КоАП РФ, ответил «никуда с вами не пойду, что хотите делайте», всячески пытаясь мешать выяснению возможных обстоятельств, препятствующих исполнению постановления о приводе. Также ФИО6 вел себя крайне неуважительно по отношению к сотрудниками УФССП по РМЭ, что выражалось в грубости и пренебрежительном разговоре со стороны ФИО6 На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО4 прекратить свои противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №1 от 26 февраля 2025 года, объяснениями ФИО5 от 26 февраля 2025 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС ФИО4 от 25 февраля 2025 года.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО6 не установлено.

Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ принимает во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, характер совершенного им правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛБАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч. банка получателя 40102810545370000075, ОКТМО: 88701000; Код бюджетной классификации 81911601173010008140, УИН 0320367912000500521820255. Разъяснить, что административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Постоева С.В.