Решение по административному делу

2025-07-28 04:26:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:26:24 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ№ 5-131/2025 19 мая 2025 года г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в указанных действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26 июня 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания, либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток; Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 16 января 2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

15 мая 2025 года в 05 часа 15 минут ФИО2 повторно нарушил одно из установленных судом ограничений - отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имел. С учетом его официального трудоустройства, просил назначить наказание в виде обязательных работ, которые обязался исполнять.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 16 января 2025 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

15 мая 2025 года в 05 часа 15 минут ФИО2 повторно нарушил одно из установленных судом ограничений - отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения; - постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 16 января 2025 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - заявлением ФИО2; - рапортом ст. участкового полиции ОМВД России по Щекинскому району об отсутствии ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 мая 2025 года в 05:15; - объяснениями ФИО3 об обстоятельствах отсутствия ФИО2 15.05.2025г. в 05:15 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.06.2023 года; - графиком посещения поднадзорного лица от 21.08.2023г.;

- рапортом ст. инспектора ГоАН ОМВД России по Щекинскому району об обстоятельствах правонарушения; Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке. Мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно материалам дела, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Данных, указывающих на то, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в деле не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.13,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись ФИО1