Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> М.А, согласно графика дежурств, с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 05 мин., находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15 ФИО5 в наркологическом отделении не выполнил законные требования участкового уполномоченного полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, ФИО5 имел видимые признаки наркотического опьянения, а именно: невнятные ответы на поставленные вопросы, замедленная речь и реакции на внешние стимулы, дрожание рук, бледность кожи, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, указал, что употреблял в сентябре наркотические средства коноплю, поэтому отказался от освидетельствования.

Помощник прокурора <ФИО2> полагал факт совершения правонарушения установленным, вину в его совершении доказанной, просил суд назначить административное наказание в виде ареста и возложить обязанность пройти диагностику у врача-нарколога. Выслушав участников судебного разбирательства, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, обстоятельства его совершения;

- письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которым, факт употребления наркотических средств не отрицает;

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ; -рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, об обнаружении в признаков опьянения в ФИО5; -постановлением о направлении на медицинского освидетельствование; -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, от освидетельствования отказался; Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. С учетом изложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 05 мин., находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15 ФИО5 в наркологическом отделении не выполнил законные требования участкового уполномоченного полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, ФИО5 имел видимые признаки наркотического опьянения, а именно: невнятные ответы на поставленные вопросы, замедленная речь и реакции на внешние стимулы, дрожание рук, бледность кожи, тем самым свершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, при этом считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, а также личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание ФИО5 вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО5 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста в минимальном размере. Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а также при невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом изложенного, а также установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для возложения вышеуказанной обязанности на ФИО5

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 час.40 мин <ДАТА1>. Возложить на ФИО5 обязанность в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и дальнейшее прохождение курса лечения в соответствии с назначениями врача в ГБУЗ Областной наркологический диспансер по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (по месту регистрации). За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья <ФИО4>