Дело №2-2233/2023 УИД 36МS0055-01-2023-002584-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Бобров Воронежскаяобласть 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В., при секретаре судебного заседания Костомаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Защита» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. 14.11.2023 мировому судье поступили возражения ответчика ФИО1, в которых содержится ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с договорной подсудностью, установленной в кредитном договоре, мировому судье судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. Представитель истца ООО «Защита», представители третьих лиц - АО КБ «Пойдём!», ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», в судебное заседание не явились, в силу чего мнения по существу рассматриваемого вопроса не представили. Рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела кредитному договору №1346-01051-22953-08137-810/13ф от 16.05.2013, в пункте «Д» установлена договорная подсудность спора.

Ответчик ФИО1, ссылаясь на указанный кредитный договор, а также на то обстоятельство, что ранее спор, возникший из данного кредитного договора, разрешался в порядке приказного производства мировым судьей судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, заявил о незаконности рассмотрения дела на территории Бобровского судебного района Воронежской области и ходатайствовал о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что в момент заключения кредитного договора, то есть до принятия гражданского дела судом к своему производству, между его сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, которое не противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству, и условия которого (кредитного договора) обязательны для правопреемников сторон договора, в целях реализации права стороны по делу на его рассмотрение соответствующим судом, мировой судья находит необходимым заявленное ответчиком ходатайство удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Копию данного определения направить для сведения лицам, участвующим в деле. На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Бобровский районный суд Воронежской области, через мирового судью судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Е.В. Повалюхин