Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2023 года а. Адыге-Хабль ул. Советская,15 Мировой судья судебного участка № 1 Адыге-Хабльскогосудебного района КЧР Кишмахов Руслан Витальевич,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца а. <АДРЕС>

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно материалам дела, <ДАТА3>, в 22 часа 45 минут на 43 км + 700 м ФАД «Кавказ» подъезд к городу Черкесску, сотрудниками ДПС взвода <НОМЕР> ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, в отношении которого вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В суде ФИО1 отказался от услуг адвоката и пояснил суду, что не знал о том, что ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет назначение административного наказания.

Судом установлено, что <ДАТА4>, в 22 часа 45 минут на 43 км + 700 м ФАД «Кавказ» подъезд к городу Черкесск, ФИО1, в отношении которого вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальными правами от <ДАТА> карточкой учета от <ДАТА> карточкой операции с ВУ; рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР от <ДАТА5> г.;

Как следует из постановления от <ДАТА5> года, ФИО1 являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА9> был временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. По состоянию на <ДАТА5> года временное ограничение не снято, таким образом, ФИО1 не имел права управлять транспортным средством.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений может способствовать только указанный вид наказания. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к назначению правонарушителю данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Адыге-Хабльский районный отдел судебных приставов по КЧР. Разъяснить ФИО1, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районныйсуд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Р.В. Кишмахов