2025-10-26 17:14:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу РД г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГОВД г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА5> в 10 часов 30 минут.
Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором 80095012848142 определение о назначении дела к судебному рассмотрению, направленное по адресу, указанному в материалах дела, возвращено в суд с истечением срока хранения.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Одновременно согласно протоколу об административном правонарушении, в котором он дал согласие на смс-сообщение <ФИО2> было направлено сообщение с уникальным идентификатором 184335, которое доставлено абоненту.
<ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд, не обратился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что <ДАТА7> в 10 часов 10 минут, на 271 км. ФАД Астрахань-Махачкала водитель <ФИО2> управляя автотранспортным средством «Лада 217050» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- рапортом инспектора со схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки с места совершения административного правонарушения;
- исследованным в судебном заседании диском с видеозаписью фиксации момента нарушения ПДД; Факт совершения административного правонарушения и виновности <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела видно, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, совершенное <ФИО2> административное правонарушение суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и иные обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с ч 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % наложенного административного штрафа, то есть 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по РД) по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Расчетный счет <***>,
Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811601123010001140,
УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>