УИД 24MS0155-01-2025-001681-39 Дело № 5-160/155/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края

663340, г. Норильск, р-н Кайеркан, ул. Строительная, д. 5, стр. 2

город Норильск03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:

Хвостовой М*С*, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

установила:

05.04.2025 в 07 часов 43 минуты, ФИО4, находясь по адресу: <данные изъяты>, используя мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированный на её имя, осуществила заведомо ложный вызов полиции, позвонив без надлежащих оснований в службу 112 и сообщив, что на пятом этаже второго подъезда дома № 17 по улице <данные изъяты> в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края происходит педофилия и наркомания, чем нарушила нормальный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специальных экстренных служб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Вину в инкриминируемом административном правонарушении признала в полном объеме (л.д.22).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащим извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, а также наличие с её стороны письменного волеизъявления о рассмотрении дела без её участия, принимая во внимание созданные условия для реализации последней своего права на непосредственное участие в судебном заседании, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Событие и обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 06.05.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствие привлеченного к административной ответственности лица, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, по обстоятельствам которого 05.04.2025 в 07 часов 43 минуты, ФИО4, находясь по адресу: <данные изъяты>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированный на её имя, осуществила заведомо ложный вызов полиции, позвонив без надлежащих оснований в службу 112 и сообщила, что на пятом этаже второго подъезда дома № 17 по улице <данные изъяты> в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края происходит педофилия и наркомания, вследствие чего её действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, зарегистрированным в КУСП за <данные изъяты> от 05.04.2025, в котором зафиксирован факт поступления в дежурную часть карты ЕДДС, согласно которой 05.04.2025 в 07 часов 43 минуты с абонентского номера <данные изъяты> сообщили о том, что по улице <данные изъяты>, дом № 17, второй подъезд пятый этаж происходит педофилия и наркомания (л.д.2);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, зарегистрированным в КУСП № <данные изъяты> от 05.04.2025, в котором зафиксирован факт обращения ФИО4 05.04.2025 в 08:00 часов с сообщением о том, что ребёнок заявительницы ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в данное время находится по ул. <данные изъяты>, д.17, подъезд 2 этаж 5, в квартире, где проживает Наташа, которая спаивает алкоголем ребёнка заявительницы. Сообщение поступило с абонентского номера <данные изъяты> (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2 от 05.04.2025, согласно которым 04.04.2025 она вместе со своими детьми находилась в гостях у ФИО4, проживающей по адресу: <данные изъяты>, где распивали спиртные напитки. Около 07 часов утра ФИО4 стала вести себя агрессивно, кричать, от чего проснулись дети, она (ФИО2) собрала детей и пошла к себе домой, вместе с ней пошла дочь Хвостовой – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, при этом по месту её (ФИО2) жительства по адресу: <данные изъяты>, никто каких-либо противоправных действий, в том числе в отношении несовершеннолетних, не совершал (л.д.4);

- рапортом инспектора УУП ОУУПиДН ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску от 06.05.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что 05.04.2025 в 07 часов 43 минуты по адресу проживания: <данные изъяты>, была установлена ФИО4, которая в указанное время, с абонентского номера <данные изъяты> осуществила звонок с заведомо ложным сообщением в дежурную часть ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, пояснив, что по ул. <данные изъяты>, д.17, подъезд 2 этаж 5 в районе Кайеркан г. Норильска происходит педофилия и наркомания. Своими действия ФИО4 нарушила нормальный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, в связи с чем в отношении последней был составе протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО4, отобранными 06.05.2025, в которых последняя указала, что в ночь с 04.04.2025 на 05.04.2025 употребляла совместно с ФИО2 спиртное у себя дома по адресу: <данные изъяты>, когда между ней и ФИО2 произошёл конфликт, в результате которого она (ФИО4) стала кричать на ФИО2, от чего проснулись дети. Старшая дочь ФИО1 решила успокоить её, однако она стала повышать на него голос, из-за чего дочь обиделась и ушла вместе с ФИО2 и её детьми по месту жительства последних, по адресу: <данные изъяты>. Поскольку ей (Хвостовой) не понравилось, что дочь ушла с ФИО2, она решила позвонить в полицию и сообщить заведомо ложные сведения о том, что по указанному адресу происходит педофилия и наркомания, при этом ложный вызов она осуществляла со своего мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты>. По данному факту свою вину признаёт, однако раскаяния не имеет. Впредь обязуется воздерживаться от подобных звонков на телефонные номера экстренных служб (л.д.7);

- письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО1 от 06.05.2025, в которых последняя отразила обстоятельства, аналогичные тем, что указаны выше (л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом указанного, признавая, что вышеизложенные действия ФИО4 содержат все признаки объективной стороны инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание, что последняя осознавала заведомую ложность сообщаемых ею сведений, не соответствующих действительности, желая тем самым ввести в заблуждение экстренные службы, препятствуя их нормальному функционированию и выполнению служебных обязанностей, прихожу к выводу, что посредством исследованной совокупности представленных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также соблюдения требований законности при их составлении, виновность последней в заведомо ложном вызове полиции, нашла своё подтверждение, вследствие чего действия ФИО4 подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено и органом административной юрисдикции не представлено (л.д.10, 11, 12).

При определении вида и размера наказания ФИО4, наряду с характером совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, учитывается личность виновной, её имущественное положение, согласно которому последняя постоянного источника дохода не имеет, несмотря на наличие у неё троих несовершеннолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Основания для освобождения ФИО4 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью, отсутствуют, поскольку непосредственным объектом посягательства данного административного правонарушения являются правоотношения в области порядка управления, при этом наличие наступивших последствий в виде нарушения установленного порядка функционирования специализированных служб, является существенным нарушением охраняемых общественных отношений.

С учетом изложенного, исходя из задач административного судопроизводства, полагаю, что цели административного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты при назначении последней административного наказания в виде административного штрафа в минимально установленном размере, признавая назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО4 М*С* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата назначенного административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки (в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.А. Фейлер

Копия верна.

Мировой судьяС.А. Фейлер