Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-386/2025 УИД 32MS0068-01-2025-001533-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 сентября 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю. (241013, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2025 года около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в д. <НОМЕР>, умышленно осуществила по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции. По данному факту в отношении ФИО1 должностным лицом ОП № 1 УМВД России по г. Брянску составлен протокол № 4031/У0005900 об административном правонарушении от 11 августа 2025 года по ст. 19.13 КоАП РФ, и дело передано для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебные повестки, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по адресу регистрации и месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 (в настоящее время приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 11 августа 2025 года около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в д. <НОМЕР>, умышленно осуществила по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Брянску 11 августа 2025 года за № 16900, в котором ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о конфликте с соседями о том, что его убивают.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 4031/У0005900 об административном правонарушении от 11 августа 2025 года; сообщением от 11 августа 2025 года, зарегистрированным в КУСП за № 16900 и №16904; письменным объяснением ФИО1 от 11.08.2025 г.; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Брянску от 11.08.2025 г.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), счет № 03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, счет банка получателя № 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601193010013140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002991304. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Ю. Глушенок

Мировой судья: Ю.Ю. Глушенок