Дело № 05-381/61/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 61 в адрес Миронова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, водительское удостоверение ...телефон... со сроком действия дата по дата, проживающего в адрес, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

дата в 21.27 час. водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС в районе д. 491 адрес, адрес, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

На судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ такое обстоятельство дает основание мировому судье рассмотреть дело в отсутствие вышеназванного лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 подтверждается представленными письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 550722 от дата, где изложено событие совершенного административного правонарушения, протокол составлен в присутствии ФИО1, подписан им лично и не обжаловался, замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило;

- протоколом 24 КБ № 387546 от дата об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом адрес № 724794 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому дата в 21.23 час. проведено исследование с использованием технического средства измерения Алкотест 6810, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,00 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, который согласился с результатами освидетельствования;

- протоколом 24 КЦ № 184833 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись;

- протоколом 24 КГ № 007133 от дата о задержании транспортного средства;

- а также и другими материалами дела;

Перечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми и достоверными, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом, процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренная административным законодательством, соблюдена.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в событиях, изложенных в постановлении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении меры административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также, учитывает, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, способно привести к вредным последствиям в виде дорожно-транспортного происшествия, либо причинения вреда здоровью окружающих, и представляет повышенную опасность для общества.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (ГУВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет: <***>, Банк получателя – Отделение Красноярска адрес, КБК телефон телефон <***>, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН телефон телефон <***>.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 61 в адрес, либо на электронную почту ms61@mirsud24.ru.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности., что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 61 в адрес.

Мировой судья: Л.В. Миронова