Решение по административному делу

2025-09-27 00:55:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 00:55:02 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75MS0037-01-2025-001782-59 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3),

установил:

ФИО5 <ДАТА3> в 18:00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры, совершил нанесение побоев <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО5 нанес 4 удара по лицу <ФИО1> рукой, а также 2 удара в область поясницы, причинив тем самым последней физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в левой скуловой области, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Действия ФИО5 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении дела от ФИО5 не поступало. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: - телефонным сообщением от фельдшера <ФИО2> от <ДАТА5> в 19:00 часов, из которого следует, что по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, возможно ножевое ранение; - телефонным сообщением от дежурного врача ГУЗ Улетовская ЦРБ <ФИО3> от <ДАТА5> в 20:10 часов об обращении ФИО5 с д/з непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; - объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что сожитель ФИО5 нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и в область почек; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в левой скуловой области, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью;

- объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА7>, из которых следует что в ходе ссоры ФИО5 нанес ей 4 удара ладонью или кулаком по лицу, а затем 2 удара кулаком в область поясницы; - объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, из которых следует, что он не помнит, чтобы он наносил удары <ФИО1> по лицу и телу;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2025;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.04.2025;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественного положения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000019100 в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000063, КБК 03211601063010101140, ОКТМО 76546000, УИН 0316563300005500247236205.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Бердникова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО4> ______ «____»____________2025 г.