Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

уникальный идентификатор <НОМЕР>

14 апреля 2025 года г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО1 <ДАТА>

.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», телефон <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>., <ДАТА3> около 16:10 часов, находясь в здании по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе конфликта причинила телесные повреждения <ФИО4>, а именно нанесла царапины в область лица, ушей, отчего последний испытал физическую боль, такие действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание явится не может, поскольку находится на вахте на длительное время, ранее данные пояснения поддерживает. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в отсутствие потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО>. установлена.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в присутствии ФИО3 <ФИО>., где в объяснениях она указала, что с протоколом ознакомлена, не согласна, поскольку <ФИО4> вывел ее из себя, был инициатором конфликта;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрировано <ДАТА6>, потерпевший <ФИО4>, обстоятельства получения травмы - <ДАТА3> избила жена, вид травмы - царапанные ссадины тканей лицу, ушей; - копией протокола принятия устного заявления от <ДАТА6>, где <ФИО4> указал, что <ДАТА3> около 16:10 часов ФИО3 <ФИО>. нанесла ссадины на лицо, поцарапала лицо и уши;

- постановлениями о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА3>, от <ДАТА7> года; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что <ДАТА3> между ним и сожительницей ФИО3 <ФИО>. произошел конфликт, он вызвал сотрудников полиции, их увезли в отдел полиции. В отделе полиции Екатерина кинулась на него и стала царапать лицо, от данных действий испытал боль.

- заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА9> - <ДАТА10>, согласно выводам которого у <ФИО4>, судя по данным медицинских документов на его имя имелись ссадины на лице и ушных раковинах, образовавшихся от трения твердых тупых предметов, возможно, в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении. Ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждён приказом Министерства здравоохранения в социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194»); - объяснением ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА5>, где она указала, что <ДАТА3> в Отделе полиции г. <АДРЕС> в вечернее время между ним и <ФИО4> Кириллом произошел словесный конфликт, в ходе которого Кирилл стал ее обзывать, она не выдержала, накинулась на него, стала царапать лицо, вину свою признает. Совокупность представленных доказательств, не противоречащих друг другу, является достаточной для установления в действиях ФИО3 <ФИО>. состава правонарушения. Ее действия суд квалифицирует по 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт примирения с потерпевшим и отсутствие претензий с его стороны безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренных статьей 4.6 настоящего Кодекса не установлены. При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), Отделение Пермь Банка России, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, БИК 015773997, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57735000, Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - Административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО2>, адрес плательщика, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159007950023020256. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края