Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-137/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» июня 2025 года
с. Мишкино, РБ
Мировой судья судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан Саяхова Е.Р.,
с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец: Респ. <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КОАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 01.05.2025 г. в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством мотоблоком бензиновый ПBRAIT без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что выпил пиво и поехал, о том, что мотоблок признано транспортным средством не согласен. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела каждый по отдельности и в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия, не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. ФИО2 наделен правом управления транспортными средствами, поскольку, имеет удостоверение тракториста-машиниста СМ 597157, дата выдачи <ДАТА6>, действителен до 25.08\9.2030, таким образом, является лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ. Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 01.05.2025 г. в 18 час. 55 мин. подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств: Протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 01.05.2025 г., из которого следует, что 01.05.2025 г. в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством мотоблоком бензиновый ПBRAIT без государственного регистрационного знака, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством мотоблоком бензиновый ПBRAIT без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, с учётом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 9 Правил о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2025 г. серии 02 АС 213784 с приобщенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор РRO-100 touch-k у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,559 мг/л), чек-лист с результатом определения алкогольного опьянения 0,559 мг/л прилагается. Процессуальные действия совершены под видеозапись.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Рапортом ИДПС 4 вз. 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ от 01.05.2025 г. с указанием обстоятельств совершения правонарушения, которыми зафиксированы факт управления ФИО2 транспортным средством 01.05.2025 г. и произведенные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие "транспортное средство" и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующие технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования. В соответствии с техническими характеристиками мотоблока «ПВBrait», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО2 на мотоблоке установлен двигатель, одноцилиндровый, 4 тактный, с воздушным охлаждением, максимальной мощностью 7 л/с лошадиных сил, рабочий объем 210 см3. Из представленных доказательств, пояснений ФИО2, а также описания мотоблока «ПВBrait», следует, что ФИО2 управлял мотоблоком «ПВBrait», оборудованным четырьмя колесами, непосредственно на машине с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаги управления, тормозную систему, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2. разъяснены, что подтверждается материалами дела.
Сведений об обжаловании ФИО2 действий инспектора ДПС в судебном заседании не установлено. Согласно материалам дела, производство по делу проводилось под видеозапись.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, объективны, последовательны, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела. На момент оформления протокола об административном правонарушении ни у должностных лиц, ни у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Таким образом, факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в судебное присутствие в с. Мишкино через мирового судью судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья: Саяхова Е.Р.