ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении протокола для рассмотрения по подсудности
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюрт, <АДРЕС> - ФИО3, 50,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Грачевский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ст.29.5. ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: РД, Кизилюрт, <АДРЕС> ФИО3, 50. Поскольку место жительства <ФИО2> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка.
Руководствуясь ст.ст. 29.5., 29.12. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по территориальной подсудности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО1>