Уникальный идентификатор дела 77MS0194-телефон-телефон-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-579\25

судебный участок № 194 адрес,

адрес

адрес дата

Мировой судья судебного участка №194 адрес фио, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица

наименование организации, юридический адрес: телефон, Москва, адрес, помещ. 20\4, ИНН телефон ОГРН <***>,

привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24,4, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены судьей.

установил:

наименование организации ( юр. адрес: телефон, Москва, адрес, помещ. 20\4), дата в время при проведении ремонтных работ на дороге по адресу: адрес не выполнило обязательные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в зоне производства работ отсутствуют соответствующие временные дорожные знаки и ограждения, предусмотренные требованиями государственных стандартов Российской Федерации (дорожные знаки 1.25; 6.17; сигнальные огни установлены е в полном объеме, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации в судебное заседание явился, вину не признал и пояснил, что на момент дата работы на указанном участке велись сторонней организацией по поручению наименование организации. наименование организации письменно уведомил заказчика наименование организации о приостановлении работ на объекте и обратил внимание на то, что на строительной площадке развернулась деятельность сторонней подрядной организации, выполняющей тождественную работу. Таким образом у наименование организации отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, которые указаны в протоколе, так как на дату проведения проверки работы на объекте велись сторонним лицом. Учитывая изложенные обстоятельства, просил производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонауршения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п.14 ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИИ ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Факт несоблюдения наименование организации требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ограничении дорожного движения на отдельном участке дороги, и вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении

- фототаблицей;

- схемой организации дорожного движения в месте производства работ

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц

и другими материалами дела

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права юридического лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Из представленных материалов дела следует, что, не смотря на наличие определения о возбуждении административного расследования, оно фактически не проводилось, в связи с чем дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, так как должностное лицо совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве ремонтных работ на участке проезжей части дороги.

Доводы юридического лица не подтверждены материалами дела и направлены на избежание привлечения к административной ответственности.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, а также признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от дата N 4-П, снижение размера штрафа ниже низшего предела возможно в исключительных случаях, когда административный штраф в пределах санкции является для юридического лица весьма обременительным и приобретает характер избыточного административного принуждения.

Часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства настоящего дела, имущественное положение юридического лица, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, факт устранения допущенного правонарушения, и назначает наказание в виде штрафа, при этом считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юридическое лицо – наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Разъяснить, что в силу п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч 1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст.12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление, в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи жалобы в канцелярию судебного участка.

Мировой судья фио

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка получателя: УФК по адрес (УВД по адрес)

л\сч 04731455070

ИНН телефон

КПП 773401001

р\с <***>

Банк получателя: Отделении 1 Москва

КБК 18811643000016000140

ОКТМО 45372000

БИК телефон

УИН 18810477256800003883