Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 5-1107-4/2023 <...> каб. 308
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска Баширова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственности «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ» (далее по тексту- ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ»), юридический адрес: <...> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
01.11.2022 в 00 ч. 01 мин. по адресу: <...>, ФИО1, являясь руководителем ООО ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ», в нарушение требований п.7 ст. 431 НК РФ, не представил в установленный срок в ИФНС России по г. Томску расчет по страховым взносам за92 месяцев 2022 года, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался путем направления судебной повестки, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности руководитель ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ» ФИО1 нашел подтверждение. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляется плательщиками в налоговые органы не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 70002325600335300001 от 13.09.2023, содержащим описание правонарушения;
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.11.2023, из которой следует, что руководителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ» является ФИО1 Санкцией ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Из представленных материалов не усматривается предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
руководителя ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РЕД ЭППЛ» - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Г. Баширова