Решение по административному делу

Дело № 5- 461/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>,

с участием привлекаемого лица ФИО3,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> со слов тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 26 июля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 06 августа 2023 года. Однако, в нарушение ст. 32.13 КоАП РФ, ФИО3 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду показал, что не отбывал наказание в виде обязательных работ по семейным обстоятельствам.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 32.13 ч. 5 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Указанное выше постановление ФИО3 получил, не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА4>

25 сентября 2023 года в отношении ФИО3 судебным приставом - исполнителем Нефтекамского межрайонного ОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является отбывание ФИО3 наказания в виде обязательных работ по указанному выше постановлению мирового судьи.

ФИО3 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение.

25 сентября 2023 года судебным приставом - исполнителем ФИО3 вручено постановление о направлении лица на обязательные работы в ООО «ЖилСервис».

Вместе с тем ФИО3 от отбывания наказания уклонился. Согласно сообщению специалиста по кадрам ООО «ЖилСервис» ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО3 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на обязательные работы в ООО «ЖилСервис» не выходил, документы не предъявлял. Эти обстоятельства сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении ФИО3 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО3 получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последним заявлено не было. В своем объяснении ФИО3 указал, что «похоронил жену и по семейным обстоятельствам не смог работать»; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административного наказания в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА6>; - предупреждением ФИО3 об ответственности за уклонение от отбывания назначенного наказания от <ДАТА6>; - сообщением специалиста по кадрам ООО «ЖилСервис» <НОМЕР> от <ДАТА7>. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание последним своей вины.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО3 исчислять с 09 часов 50 минут 19 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамску РБ.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина