УИД 66MS0191-01-2023-005077-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-416/2023 по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Дегтярск Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сидорова Марина Сергеевна по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ЭЛРУС» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.. 156, кв. 116, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 00:01 часов, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ЭЛРУС», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ФИО2 д. 3, допустил нарушение срока, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, представления в налоговый орган по месту нахождения организации налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за шесть месяцев 2023 года. Налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций представлена позднее установленного срока - <ДАТА4>, вместо в срок до <ДАТА5> В судебное заседание ФИО1 не явился. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, путём вручения судебной повестки, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки мировому судье неизвестна. В судебном заседании установлено, что согласно копии налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «ЭЛРУС» за шесть месяцев 2023 года и отчету об отправке посредством электронного документооборота декларация была направлена <ДАТА4> вместо в срок до <ДАТА6>, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Как следует из выписки ЕГРЮЛ ФИО1 является законным представителем ООО «ЭЛРУС» с <ДАТА8> Оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что в бездействии Лукаса М.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации). Положениями статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Таким образом, объективной стороной статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение установленных сроков представления налоговой декларации, в связи с чем, ФИО1 подлежит ответственности по данной норме закона, а не ч 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Лукаса М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить Лукасу М.В. наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.С. Сидорова