2025-07-06 03:24:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 УИД:23МS0068-01-2025-000129-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 февраля 2025 года город Кропоткин

Мировой судья судебного участка № 68 г.Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю., при секретаре судебного заседания Деяновой Т.А.,

с участием:

помощника судьи Зыбцевой Д.А., государственного обвинителя - помощника прокурора Кавказского района Коцур <ФИО>.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

защитника - адвоката Никитина <ФИО>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> умышленно причинил средний тяжести вред здоровью <ФИО3>, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, не позднее 05 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 <ФИО> находился на территории оздоровительного комплекса «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г.Кропоткин, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него произошел словесный конфликт с <ФИО3>. После чего ФИО1 <ФИО> имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО3>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, умышленно, в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив телесные повреждения в виде травматического оскольчатого перелома тела нижней челюсти правее подбородочного выступа и конструкционного перелома левого угла нижней челюсти, сотрясение головного мозга, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, так как вызвало длительное его расстройство ( временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку причиненный вред заглажен и возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 <ФИО> он не имеет. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>. не возражает о прекращении уголовного дела, суду пояснил, что вину признал, примирился с потерпевшим, возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения. Защитник - адвокат <ФИО6>. поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, заявленное потерпевшим <ФИО3>.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу за примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что ФИО1 <ФИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО4> в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кропоткинском городском суде в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись С.Ю. Степаненко

копия верна

Мировой судья С.Ю.Степаненко