Решение по административному делу
Дело № 5-______\2023 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> состоящий на учете под административным надзором установленным решением Березниковского городского судом <АДРЕС> края от <ДАТА4>, сроком на три года, т.е. до <ДАТА5>, дополнительным решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, с ограничением, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, был обязан находиться в указанное время по адресу: <АДРЕС>, однако при проверке <ДАТА7> в 03-50 час. по месту жительства отсутствовал, без уважительных причин. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановление о наказании пило в законную силу <ДАТА8> Таким образом <ФИО2> нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что находился дома. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; объяснением <ФИО2>; решением Березниковского городского судом <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым установлен в отношении <ФИО2> административный надзор, дополнительным решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА11>, и другими материалами дела.
Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств уважительности причин отсутствия по месту жительства суду не представлено.
Непризнание вины <ФИО2> суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде штраф не будет способствовать достижению целей наказания.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В силу ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/Копия верна Мировой судья <ФИО1>