Решение по административному делу
Дело № 5-4-532/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июля 2023 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело в отношении ФИО5 <ФИО1><ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> в <АДРЕС> управлял автомобилем TOYOTA CARINA, г/н <НОМЕР>, наехал на бордюр, затем допустил столкновение с автомобилем TOYOTA VITZ. Испугавшись возможных последствий за причиненный ущерб и административной ответственности за управление автомобилем не поставленным на регистрационный учет, он уехал с места ДТП. О произошедшем ДТП никому не сообщал до тех пор, пока через родственников ему не сообщили о том, что его разыскивает полиция.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО5 <ДАТА3> г. в 16 час. 56 мин., на ул. <АДРЕС>, 101 в <АДРЕС>, управляя автомобилем TOYOTA CARINA, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Как следует из рапорта о ДТП, <ДАТА3>г. в 16.50 часов в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 101 неустановленный водитель на автомобиле TOYOTA CARINA, г/н <НОМЕР>, при движении допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA VITZ, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> А.С, и оставил место ДТП, участником которого являлся. Согласно объяснению <ФИО3> <ДАТА3>г. он оставил автомобиль TOYOTA <АДРЕС>, находясь дома, услышал звук скрежета, в окно увидел, как автомобиль TOYOTA CARINA врезался в его автомобиль и уехал в сторону ул. <АДРЕС>.. В материалах дела имеются объяснения ФИО6, <ФИО4>, которые пояснили, что <ДАТА3>г. около 16.50 часов видели, как автомобиль TOYOTA <НОМЕР> г/н, допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA VITZ, г/н <НОМЕР>, и скрылся с места ДТП В ходе оперативно-розыскных мероприятий водитель скрывшегося с места ДТП автомобиля был установлен, им оказался ФИО5 Согласно объяснению ФИО5, <ДАТА3>г. он двигался на автомобиле TOYOTA CARINA, г/н <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, при движении допустил наезд на бордюр, из-за чего наехал на стоящий автомобиль TOYOTA VITZ, скрылся с места ДТП, поскольку находился в шоковом состоянии В судебном заседании была исследована фототаблица с места ДТП от <ДАТА7>, протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА3>г., видеозапись от <ДАТА3>г. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения ФИО5 оставил место ДТП, участником которого являлся и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами вины ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапорт о ДТП, справка о ДТП, схема места совершения ДТП,, определение о возбуждении дела об административном правонарушении 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>г., рапорт инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>г., объяснения ФИО5, <ФИО3>, ФИО6, <ФИО4>, фотоматериалы, протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА3>г.. Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначить ФИО5 <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 25 июля 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько